черное соленое сердце
Обычно я прессу не читаю, но тут... так получилось(с) Про мой лицей напечатали, поэтому бабушка с дедушкой, гордые за школу, продемонстрировали газету. А за страницу перед нужной статьей я наткнулся на вот это. Напечатаное. Имхо, это уже вообще ни в какие ворота.
Как только не называли геев. Гей-мафия, вот, прижилась. А адепт гомосекты, ящитаю, уже совсем пафосно гордо. В статье раз за разом ставят в один ряд геев, маньяков, педофилов... Причем, тут же статистику приводят. И пофамильно (!) печатают иностранных маньяков, которые заодно были геями. Вообще, первый раз читая текст, я смеялся. Потому что нести такой бред на полном серьезе... Ну, это суметь надо.
Потрясает почти кадая строчка этого пафоса.
"В некоторых сектах, таких как мормоны, разрешено многожёнство, в других, как «Брахма Кумарис», не поощряется рождение детей. А в секте педофилов, гомосексуалистов и лесбиянок, (ну молодцы, в один ряд поставили. О чем я, собственно, выше и говорил) ребёнка, родного или приёмного, ставят в условия жизни с двумя «мамами» или двумя «папами», уничтожая его физически и духовно. Ребёнок в такой антисемье становится заложником ситуации. И понятна радость этой лесбиянки, когда несчастный ребёнок говорит: «Вы же не извращенцы...». Это, конечно, не радость матери о чаде, это радость временной победы врага человеческого рода над частью общества, которое приняло его условия существования и, тем самым, отвернулось от Христа." Я не знаю, я плачу кровавыми слезами. Антихристы, чо. Чувств человеческих не имеем, дай только победить верующих и по ложному пути отправить. Впрочем, дальше автор все объясняет подробнее:
"Сегодня нам навязывается сказка о «голубых и пушистых» гомосексуалистах, которые так любят несчастных, брошенных, проклятыми алкашами деток. Но эта сказочка - ложь без счастливого финала. На самом деле у половых извращенцев, при внешнем миролюбии и толерантности, огромный потенциал агрессии и ненависти к тем, кто не разделяет их порочные взгляды. И эта агрессия уже выплеснулась, и будет выплескиваться на тех, кто находится с ними рядом."
Окей, я даже не собираюсь комментировать. Тут каждый поплюется самостоятельно. Только вот чисто... логически, что ли. А наоборот они перевернуть свою цепочку не хотят? В принципе, я понимаю, что так им считать проще, иначе смысл теряется. Квиры - враги рода людского, они полны агрессии и ненависти, от них все беды, бла-бла... Поделили мир на черное и белое - и сидят все в белом, как Д`Артаньяны. Приятно для самооценки, не спорю.
Дальше идет долгое перечисление маньяков-геев. И что-то мне кажется, что на общем фоне маньяков они не будут как-либо выделяться. Зато смотрится массивно и убедительно, это да. Впрочем, дальше веселее. Автор, как истинный герой, продолжает пафосно вещать о том, какие геи плохие. Все. Но видим мы это только по маньякам. Хотя нет. "...Во многом этому способствуют доступность порнографии, сексуальное просвещение и легализация гомосексуализма". Говорилось про убийства на сексуальной почве. Я не очень понимаю, причем тут нравы интернетов и когда же у нас могли легализовать гомосексуализм, при том, что минимальной защиты прав смогли добиться не так давно и через европеские суды... Но это ладно. Когда человек настроен решительно, в ход идут любые аргументы.
Все самое плохое - на закуску. Столько нового о себе узнал... Вы сейчас тоже узнаете.
"Содомиты всегда трусливы, лживы и агрессивны."
"Гомосексуализим - это «культ смерти», а значит угроза нашим семьям, обществу, государству, человечеству"
"Люди, называющие себя квирами и геями - это те же потенциальные или латентные маньяки и серийные убийцы"
И это только самое яркое. Вообще, в статье столько раз про содомитов/грех/бесовские клички говорится, что как-то даже... Нет, ну это как-то некошерно. Ну и подмена понятий, конечно. Вчитаешься - неприятно так.
Обычно, к слову, меня как-то все эти писульки не очень интересуют. Потому что обычно такое в интернетах висит, а это как-то свободная зона, здесь кто что хочет, то и вякает. А вот в газете такое напечать - я бы сказал, что это уже по статье за разжигание пройти может. А кто-то прочитает, из бабулек, например, или кто еще того же плана - и что тогда будет? Ох.
Под кат не убираю, прости флента. Просто... как образчик, такое прочитать надо.
Как только не называли геев. Гей-мафия, вот, прижилась. А адепт гомосекты, ящитаю, уже совсем пафосно гордо. В статье раз за разом ставят в один ряд геев, маньяков, педофилов... Причем, тут же статистику приводят. И пофамильно (!) печатают иностранных маньяков, которые заодно были геями. Вообще, первый раз читая текст, я смеялся. Потому что нести такой бред на полном серьезе... Ну, это суметь надо.
Потрясает почти кадая строчка этого пафоса.
"В некоторых сектах, таких как мормоны, разрешено многожёнство, в других, как «Брахма Кумарис», не поощряется рождение детей. А в секте педофилов, гомосексуалистов и лесбиянок, (ну молодцы, в один ряд поставили. О чем я, собственно, выше и говорил) ребёнка, родного или приёмного, ставят в условия жизни с двумя «мамами» или двумя «папами», уничтожая его физически и духовно. Ребёнок в такой антисемье становится заложником ситуации. И понятна радость этой лесбиянки, когда несчастный ребёнок говорит: «Вы же не извращенцы...». Это, конечно, не радость матери о чаде, это радость временной победы врага человеческого рода над частью общества, которое приняло его условия существования и, тем самым, отвернулось от Христа." Я не знаю, я плачу кровавыми слезами. Антихристы, чо. Чувств человеческих не имеем, дай только победить верующих и по ложному пути отправить. Впрочем, дальше автор все объясняет подробнее:
"Сегодня нам навязывается сказка о «голубых и пушистых» гомосексуалистах, которые так любят несчастных, брошенных, проклятыми алкашами деток. Но эта сказочка - ложь без счастливого финала. На самом деле у половых извращенцев, при внешнем миролюбии и толерантности, огромный потенциал агрессии и ненависти к тем, кто не разделяет их порочные взгляды. И эта агрессия уже выплеснулась, и будет выплескиваться на тех, кто находится с ними рядом."
Окей, я даже не собираюсь комментировать. Тут каждый поплюется самостоятельно. Только вот чисто... логически, что ли. А наоборот они перевернуть свою цепочку не хотят? В принципе, я понимаю, что так им считать проще, иначе смысл теряется. Квиры - враги рода людского, они полны агрессии и ненависти, от них все беды, бла-бла... Поделили мир на черное и белое - и сидят все в белом, как Д`Артаньяны. Приятно для самооценки, не спорю.
Дальше идет долгое перечисление маньяков-геев. И что-то мне кажется, что на общем фоне маньяков они не будут как-либо выделяться. Зато смотрится массивно и убедительно, это да. Впрочем, дальше веселее. Автор, как истинный герой, продолжает пафосно вещать о том, какие геи плохие. Все. Но видим мы это только по маньякам. Хотя нет. "...Во многом этому способствуют доступность порнографии, сексуальное просвещение и легализация гомосексуализма". Говорилось про убийства на сексуальной почве. Я не очень понимаю, причем тут нравы интернетов и когда же у нас могли легализовать гомосексуализм, при том, что минимальной защиты прав смогли добиться не так давно и через европеские суды... Но это ладно. Когда человек настроен решительно, в ход идут любые аргументы.
Все самое плохое - на закуску. Столько нового о себе узнал... Вы сейчас тоже узнаете.
"Содомиты всегда трусливы, лживы и агрессивны."
"Гомосексуализим - это «культ смерти», а значит угроза нашим семьям, обществу, государству, человечеству"
"Люди, называющие себя квирами и геями - это те же потенциальные или латентные маньяки и серийные убийцы"
И это только самое яркое. Вообще, в статье столько раз про содомитов/грех/бесовские клички говорится, что как-то даже... Нет, ну это как-то некошерно. Ну и подмена понятий, конечно. Вчитаешься - неприятно так.
Обычно, к слову, меня как-то все эти писульки не очень интересуют. Потому что обычно такое в интернетах висит, а это как-то свободная зона, здесь кто что хочет, то и вякает. А вот в газете такое напечать - я бы сказал, что это уже по статье за разжигание пройти может. А кто-то прочитает, из бабулек, например, или кто еще того же плана - и что тогда будет? Ох.
Под кат не убираю, прости флента. Просто... как образчик, такое прочитать надо.
Вот да. Тоже внимание обратил.
К слову. Посмотрел содержание этой газетки, что на первой странице напечатано. Поржал.
"Антитабачная кампания набирает обороты"
"Позабудешь Бога - потеряешь свет"
"Экстрасенсы: происхождение и сущность"
"Квиры и маньякми - адепты гомосекты"
"Стриптиз-клубам здесь не место"
"Наши ученики подготовлены к жизни"
"Чтение должно быть радостным"
Ну вот как-то совсем одно и то же, когда Бог, экстрасенсы и "гомосекта" практически друг за другом. И за лицей родной еще сильнее обидно =__=
уебаны.
Сайтег-то православный. Причем, судя по их девизу, мы скоро обратно к Николаю Первому свалимся ~__~
Плюс таки да, фанатики религиозные писали
и вот еще вопрос, кто хуже, имхо, паршивые овцы везде естьа еще я почитал коменты некого Изгоева и просто умер) из какого века вылез этот товарищ?
а вообще - ну нахуй. никогда не понимал это желание перекроить всех под СЕБЯ и абсолютное отрицание чужой точки зрения.
фанатичное православие - если уж это и впрямь оно - не мешает им быть уебанами.
непонятно только, почему такую дрянь в газету пустили. это ж не шутощки шутить.
словосочетание "православный сайтег" само по себе уже доверия не внушает
да нет, нормальные люди там тоже бывают. другой вопрос - что таки да, фанатики - это лютый пиздец в любой сфере проявления...
ну, я просто встречал адекватных религиозных людей, так что не перестаю надеяться
с этой стороной и-нета не сталкивалась никогда вообще. не скажу, что не рада, в общем-то )
не перестаю надеяться
я надеюсь вместе в вами
Да давно нашли уже, чего уж. Но этот бред фанатиков печатать в газете? =//
Idiota
Ты что, он руки не замарает. Он просто доведет, чо.
Ой кстати, я их пролистнул как-то не заморачиваясь, а, похоже, зря. Божественные высказывания, просто божественные
Начал читать комменты. Чуется мне, или там куча латентных сидит?
"Да ещё никто не хочет каяться в грехе цареубийства." Аааааааа!111
да нет, в реале)
с этой стороной и-нета не сталкивалась никогда вообще. не скажу, что не рада, в общем-то )
аналогично) хоть мое толеруйство и не позволит мне влезть в холивар, но нервы бы такое общение явно подпортило изрядно
я надеюсь вместе в вами
давайте беречь девочку Надю, которая умирает последней)
Начал читать комменты. Чуется мне, или там куча латентных сидит?
дай пять - я тоже это вижу
В каком мы веке, господа?
ЭТО ЦВЕТУЕЧКИ!!!!!! почитай Изгоева! ПОЧИТАЙ ВСЮ, МАТЬ ЕЕ, КОЛЛЕКЦИЮ ЕГО КОМЕНТОВ!!!
*многакивает* Это так удивительно лично для меня всегда - вроде бы православие - оно же мирное. Так почему фанатики такие воинственные-то?
непонятно только, почему такую дрянь в газету пустили. это ж не шутощки шутить.
ППКС. Собственно, газетенка районного уровня, может, поэтому и смогли напечатать. Православнутая, опять же.
почему фанатики такие воинственные-то?
Кэп говорит: "потому что фанатики!". такие, думаю, даже в буддизме умудрятся найти повод для джихада)
дай пять - я тоже это вижу
Охшит, вот и разгадка?
ЭТО ЦВЕТУЕЧКИ!!!!!! почитай Изгоева! ПОЧИТАЙ ВСЮ, МАТЬ ЕЕ, КОЛЛЕКЦИЮ ЕГО КОМЕНТОВ!!!
я читал! мне на него просто нечего сказать, кроме, разве что, рукоплескания
Кэп правильно говорит, но боже! Сколько раз смотрю, столько раз мне с них плохо. Ну и потом... личные счеты еще есть. Ибо родственники-то, собственно, я бы и не сказал, что фанатики - а на многие вещи так же смотрят. Оо"
вроде бы православие - оно же мирное. Так почему фанатики такие воинственные-то
фанатики - они и по жизни того. этого самого. фанатики - это лютый пиздец в любой сфере проявления... как раз таки. что печально.
всё равно, блин. сначала районная, дальше - больше. офигеть, конечно, если никто это не контролирует.
да-да-да, стиль просто божественен *Г* после Гюго я прямо утирал слезы умиления: такие знакомые словесные обороты! *З*
а вообще, товарищ, ты в курсе, что мы, злобные содомиты, адепты смерти и пожиратели невинных младенцев, сейчас занимаемся именно что излиянием агрессии на праведных христиан, несогласных с нашим мнением?
главное офигение в том, что эти, простите, люди - они ж где-то вокруг. тревожно. (с)
/укутывает Надю в пледик и идёт греть молочко/
И их, такое ощущение, все больше с годами вылезает х_Х
Я собираюсь газету в школу отнести. Покажу историчке, та, может, раскрутит как-то это урезонить. Она в этом плане человек шебутной - и, главное, подкованный в политическом/общественном плане.
Чуваааак. Х))) Теперь он твой герой, еще нет?
Да, у меня, еще когда пост писал, промелькнула такая мысль. Но - что поделать. Коли мы по умолчанию такие - чего теперь скрываться-то?
конечно!
грязно ананироватьпоклонятьсяконечно) пойдем, трахнем пару мальчиков, а потом закопаем в кювете?
гут
я в тебе не сомневался
Живыми?! 0__0
Alikira
к чертям таки пропорции! Нервы же портят нормальным людям =/ и статистику.
Очень надеюсь, что как-то подействует *вздыхает*
заранее - удачи.