черное соленое сердце
Когда-то я начинал сей моб, но он быстро заглох. Надеюсь, в этот раз проживет дольше.
Я смотрю сто фильмов/аниме, читаю сто книг, веду им счет и ставлю свою субъективную оценку.
***** - бест
**** - читать обязательно
*** - на один раз
** - зочем я это читал?
* - почему я не закрыл книгу после первой страницы?/почему я не выключил после первой минуты?
Оффтопом буду ставить то, что в процессе.
Книги (сюда войдет все, включая школьную литературу и исключая всякие учебники и подобные им) [хотя название "книги", в общем-то, не очень подходит, как мне кажется...]:
тот кусок 2010 года, который я вел счет.
1) Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике" *****
2) Дуглас Адамс "Ресторан на краю Вселенной" ****
3) Дуглас Адамс "Жизнь, Вселенная и все такое" ****
4) Замятин "Мы" *****
Аниме (если онгоинг, то в список, когда дохожу до последних имеющихся серий):
1) Kaicho wa Maid-sama (22 серии) **** - оно прекрасно **
Kuroshitsuji
Фильмы/мультфильмы:
11 наименований, которые я посмотрел за тот кусок времени, что веду счет. 2010 год.
1) "Елки" ***
2) "Щелкунчик и крысиный король" ***** Эмоции
3) "Приключения Гуливера" ****
4) Доктор Кто ***** без комментариев **
5) "Life on Mars" ***** Симм! Фил! отпшечка!
6) Exile ***** очень тяжелая штука. и Симм!
а еще я вообще-то смотрю Уилла и Грейс, Друзей и Два с Половиной Человека, но в список просмотренного они еще долго не попадут, я чую. х)
Я смотрю сто фильмов/аниме, читаю сто книг, веду им счет и ставлю свою субъективную оценку.
***** - бест
**** - читать обязательно
*** - на один раз
** - зочем я это читал?
* - почему я не закрыл книгу после первой страницы?/почему я не выключил после первой минуты?
Оффтопом буду ставить то, что в процессе.
Книги (сюда войдет все, включая школьную литературу и исключая всякие учебники и подобные им) [хотя название "книги", в общем-то, не очень подходит, как мне кажется...]:
тот кусок 2010 года, который я вел счет.
1) Дуглас Адамс "Автостопом по Галактике" *****
2) Дуглас Адамс "Ресторан на краю Вселенной" ****
3) Дуглас Адамс "Жизнь, Вселенная и все такое" ****
4) Замятин "Мы" *****
Аниме (если онгоинг, то в список, когда дохожу до последних имеющихся серий):
1) Kaicho wa Maid-sama (22 серии) **** - оно прекрасно **
Kuroshitsuji
Фильмы/мультфильмы:
11 наименований, которые я посмотрел за тот кусок времени, что веду счет. 2010 год.
1) "Елки" ***
2) "Щелкунчик и крысиный король" ***** Эмоции
3) "Приключения Гуливера" ****
4) Доктор Кто ***** без комментариев **
5) "Life on Mars" ***** Симм! Фил! отпшечка!
6) Exile ***** очень тяжелая штука. и Симм!
а еще я вообще-то смотрю Уилла и Грейс, Друзей и Два с Половиной Человека, но в список просмотренного они еще долго не попадут, я чую. х)
Поппи Брайт :: Изысканный труп х)
И про "Тихий Дон", да.
А "Слово о полку Игореве" чем не понравилось?
Тихий Дон я не осилил
Я не вижу в Слове смысла х_Х Патриотические воззвания, чуть-чуть истории, которую проще и удобнее прочитать в других источниках - и, собственно, все. Оригинал оценить не могу, перевод понравился только от Стеллицкого, но самому произведению это смысла не прибавляет. Т.к. Слово было написано очевидцем событий, оно, разумеется, представляло интерес людям того времени, но сейчас, особенно слабо интересующимся историей - ну зачем?
А "Тихий Дон" я в школе читал-читал, читал-читал - плюнул и взялся за краткое изложение. Решил, что потом дочитаю нормально. Вот и думаю, не пора ли?
А "Слово" я люблю.)
ПраСаймака
Ты успела выучить за это время украинский? х)) Если да, то вперд и с песней
Ы. *задумался* А как ты относишься к стихам/истории?
Ты читала Саймака залпом много, да?
Посоветовать могу... "Вся плоть - трава", "Прелесть", "Мир "Теней"" - это из того, что навскидку вспоминается из любимых, потом могу по томам порыться. ) Еще "Пересадочная станция" и... рассказ, никак не могу вспомнить название, про живую планету. Кажется, он все-таки был у Саймака, а не у Бредбери О_о" И про цивилизацию, отбрасывающую саму себя назад. Нужно будет найти названия.
Я очень люблю стихи. И историю. =)) Вот и вся разница, да?)
Вообще, в школе в нас пихали столько гадости, что "Слово" среди навязанного далеко не самое худшее.
Ты читала Саймака залпом много, да?
Именно! Подряд, если честно.) Не, я имела в виду именно выделяюегося. "Траву", по-моему, читала. Остальные не помню.
И про цивилизацию, отбрасывающую саму себя назад.
...Хм. В каком смысле? А то мне это напоминает про дракона-обелиск или "Круг вокруг Солнца". Но я не думаю, что оно.
Нужно будет найти названия.
Ага.
Оу. А у меня главная проблема - я почти ничего не понимаю((
Ну как бы - ага, вот и разница х)))
Гадости - это например кто?)
Именно! Подряд, если честно.) Не, я имела в виду именно выделяюегося. "Траву", по-моему, читала. Остальные не помню.
Для меня выделяется критерием выделяющегося является насколько понравилось и насколько запомнилось. ) Так что бойся - завалю своим любимым
...Хм. В каком смысле? А то мне это напоминает про дракона-обелиск или "Круг вокруг Солнца". Но я не думаю, что оно.
Там была, насколько я помню, небольшая история, как нашли планетку с жителями уровня первобытного практически, только были бараки большие запертые. Их когда нашли, обнаружились три-дэ варианты шахматных досок, которые, как оказалось, стали заменять настоящие поля боя. Жители планеты во избежании самоуничтожения и уничтожения планеты смогли отбросить себя до первобытного уровня, а когда уровень прогресса доходит обратно до прежнего, они играют в эти шахматы, вроде как турнир устраивают, и опять себя обратно в прошлое отправляют. Меня очень впечатлила эта система в свое время. )
А у меня главная проблема - я почти ничего не понимаю((
Может, у меня перевод?
Гадости - это например кто?)
Ой, а ты точно хочешь пообсуждать? А то меня может унести.)
К тому же, у меня опять-таки основное - отвратительные персонажи и сомнения в психическом здоровье автора.
Для меня выделяется критерием выделяющегося является насколько понравилось и насколько запомнилось. )
Не, в смысле, то, что по сюжету и героям отличается от остального. Что Саймак хорошо пишет-то я знаю.
Жители планеты во избежании самоуничтожения и уничтожения планеты смогли отбросить себя до первобытного уровня, а когда уровень прогресса доходит обратно до прежнего, они играют в эти шахматы, вроде как турнир устраивают, и опять себя обратно в прошлое отправляют. Меня очень впечатлила эта система в свое время. )
Слышал, но не читал. Надо.
Так что бойся - завалю своим любимым
Да заваливай.) Собственно, началось с того, что мне человек начал запоем рассказывать про Саймака и дал список любимого.
P.S. А ты читала Наталью-Воронцову Юрьеву? xD
Может, у меня перевод?
Тебе виднее
Ой, а ты точно хочешь пообсуждать? А то меня может унести.)
К тому же, у меня опять-таки основное - отвратительные персонажи и сомнения в психическом здоровье автора.
Я хочу хотя бы услышать твою точку зрения. )) Не факт, что я не убегу в панике делать уроки, но пока что интересно :З
Не, в смысле, то, что по сюжету и героям отличается от остального. Что Саймак хорошо пишет-то я знаю.
Ну вот в Прелести, например, вообще про корабль речь идет
Слышал, но не читал. Надо.
Тогда буду перерывать. ))
Да заваливай.) Собственно, началось с того, что мне человек начал запоем рассказывать про Саймака и дал список любимого.
матрица детектед? )))
P.S. А ты читала Наталью-Воронцову Юрьеву? xD
Хтой-та? о_О"
Ты не знаешь НВЮ? О_о Как тебе повезло.
Ну, вот az.gay.ru пишет, что её "Снег для Марины" - самый популярный лесбийский роман нашего времени. Не знаю, когда я обрела эту информацию, я уже прочла её статьи, пару рассказов и один стих. Браться за что-то ещё было страшно.
Но литературную критику надо обязательно читать! Хотя бы про http://www.proza.ru/2008/06/27/189 и Шутку Шекспира. Честно. Это надо знать до мелких черт - как поганку, чтобы уметь вычленять среди других грибов. Не, некоторые мысли интересны, но местами такие Косячищи в логике... Но всегда весело. Очень.) Почитай.
Я хочу хотя бы услышать твою точку зрения. )) Не факт, что я не убегу в панике делать уроки, но пока что интересно :З
Хм... Может, в Аську?
Ну вот в Прелести, например, вообще про корабль речь идет
Осилим.))