27.10.2015 в 15:13
Пишет zedsdead:замечательный комментарий с вилладжа, к которому даже нечего добавить
URL записи>> Один мой друг как-то говорил, что залог нормальной жизни на Западе - это здоровый эгоизм. Здоровый эгоизм заставляет получать образование, вставать на ноги, потом рожать детей и давать этим детям самое лучшее, что способны дать родители. Это круговорот, в котором образованные, начинатанные, развитые взрослые люди могут растить такого же маленького человека. В этой системе соблюдены интересы всех - и родителей, и ребенка. Это идеализированный вариант, конечно, но это - идеал, к которому стоит стремиться. Агрессивно утверждать, что в вопросах рождения и воспитания детей деньги не имеют значения могут только лицемеры или идиоты.
(Когда я была маленькая, у меня не было выбора, меня родили и поселили там, где получилось поселиться. Но даже при ограниченных ресурсах в меня вкладывали по максимуму, заставляли хорошо учиться, отдали заниматься английским языком с раннего детства, возили отдыхать заграницу, и добились своей цели: я видела своими глазами и знаю, что жизнь может (и должна) быть лучше, чем здесь. Я хочу детей, но я не хочу их здесь. Не потому, что я зажравшаяся эгоистка, а потому что я не хочу рожать ребенка в страну, которую распирает от ненависти и гомофобии, где есть санкции, которая живет декларативными, а не искренними ценностями. Я не испытываю никакой радости, представив себе, как качу коляску с ребенком по той улице, где сейчас живу, мои гипотетические дети заслуживают лучшего, чем имею я сейчас. )
В сферическом понятии "радости материнства", которое тут оголтело отстаивают, и которым стараются врезать всем тем, кто пытается подсчитать стоимость этой радости, есть одно важное НО, про которое все умалчивают - это радость обладания СВОИМ ребенком, которого нужно выносить в своём животе и пропустить через свою, ну вы поняли, а как насчет детей из детдомов? Они недостойны радости чьего-то материнства? Предназначение женщины быть матерью только тому ребенку, которого она сама выносила, чужие считаются или нет? Почему женщин изводят вопросами: когда забеременеешь и родишь? Почему никто не пристает с вопросом: если ты здоровая, сильная и желание есть, почему не воспитываешь ребенка, которому отчаянно нужна мама? Представьте себе общество, где все задаются ТАКИМ вопросом.
Ну и наконец, люди, которых минусуют, наверное не понимают, что "радость материнства" в той форме, в которой они её преподносят - это высшая степень инфантильности. Вера в то, что ребенок волшебным образом преобразует жизнь одним фактом своего существования, решит все проблемы родителей, заполнит собой пустоты в жизни. Это переложение ответственности за своё личное счастье с себя на другое живое существо. Равно как и нельзя использовать живое существо как мотиватор или просто рычаг воздействия на другого человеа - женись на мне, обеспечивай нас и т.д.
Это нормально, иметь скромные возможности и все равно хотеть ребенка, родить его и воспитывать по мере своих возможностей. Нормально хотеть, чтобы у ребенка был день рождения в Диснейленде, почему нет? Нормально также не рожать ребенка потому что не готов(а), это гуманно по отношению к ребенку, это по-человечески. Просто не так уж много людей умеют заглядывать в себя, трезво оценивать свои желания, жить не по стандартам, а по собственному сценарию.